אופן איי, החברה שמאחורי ה-ChapGPT הפופולרי, התנגדה להצעת חוק בקליפורניה שנועדה להבטיח את השימוש בבינה מלאכותית (AI) מתקדמת. במכתב לסנאטור סקוט ווינר מקליפורניה, הביע ג'ייסון קוון, קצין האסטרטגיה הראשי של אופן איי, דאגה שהצעת החוק SB 1047 עלולה לאיים על צמיחת תעשיית הבינה המלאכותית במדינה ולהגביל באופן משמעותי את יכולת החדשנות של קליפורניה.
הצעת החוק מסכנת את מעמדה הייחודי של קליפורניה כמובילת עולמית בתחום הבינה המלאכותית, כתב קוון. הוא הזהיר שהחוק עלול להאט את תהליך החדשנות ולגרום למהנדסים ויזמים מיומנים לעזוב את המדינה ולחפש הזדמנויות טובות יותר במקומות אחרים.
ב-SB 1047 עורר דיון שנוי במחלוקת בסצנת הטכנולוגיה של עמק הסיליקון.
אופן איי, שזכתה לחשיבות בזכות השותפות שלה עם מיקרוסופט וההצלחה של ChatGPT, אמנם תומכת עקרונית בצעדים לפיתוח ויישום בטוח של בינה מלאכותית, אך טוענת שהחקיקה צריכה להתבצע ברמה הפדרלית ולא על ידי מדינות בודדות.
הסנאטור וינר השיב ביום רביעי כי אף שהוא סבור גם שעל הפדרציה לקחת את ההובלה, הוא ספקן אם הקונגרס יפעל. הוא גם דחה את הטענה שסטארט-אפים טכנולוגיים יעזבו את המדינה אם החוק יתקבל, והדגיש שגם חברות מחוץ לקליפורניה יצטרכו לציית לחוק כדי לעשות שם עסקים.
הפרלמנט הקליפורני צפוי להצביע על הצעת החוק עד סוף החודש. אם תאושר ההצעה, יהיה זה תלוי במושל גאווין ניוסום אם לחתום על החוק או להטיל וטו.
In den letzten Wochen haben Tech-Gruppen und Investoren, darunter Anthropic, Andreessen Horowitz und YCombinator, ihre Lobbyarbeit gegen Wieners Vorschläge intensiviert. Auch Nancy Pelosi, die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses und kalifornische Abgeordnete, veröffentlichte eine Stellungnahme gegen den Gesetzesentwurf und bezeichnete ihn als „wohlmeinend, aber schlecht informiert“.
בשבועות האחרונים הגבירו קבוצות טכנולוגיה ומשקיעים, כולל Anthropic ,Andreessen Horowitz ו-YCombinator, את פעילות הלובי שלהם נגד הצעותיו של וינר. גם ננסי פלוסי, יושבת ראש בית הנבחרים לשעבר ונציגת קליפורניה, פרסמה הצהרה נגד הצעת החוק וכינתה אותה "כוונות טובות אך חוסר ידע.
להיבטים השנויים ביותר במחלוקת של ההצעה המקורית השתייכה הדרישה שחברות בינה מלאכותית יבטיחו לרשות ממשלתית חדשה, שלא יפתחו דגמים בעלי "יכולות מסוכנות", וכן הכנסת "מתג השמדה" לניטרול דגמים בעלי ביצועים גבוהים. המתנגדים טענו שהטיוטה מתמקדת יתר על המידה בסיכונים היפותטיים ומשמעותה אחריות "קיצונית" עבור המייסדים.
בשבוע שעבר שונה הטיוטה כדי להקל על חלק מהדרישות הללו, כולל הגבלת האחריות האזרחית למפתחי בינה מלאכותית. עם זאת, המבקרים עדיין חוששים שהחוק יטיל דרישות מופרזות ולעיתים לא מציאותיות על חברות סטארט-אפ.
